Fake Free tipsade om Accent-artikeln som berättar att alkohol var gratis på Guldbaggegalan - men inte drycker utan alkohol!
I baren på Operakällaren där middagen hölls stod påfyllda vinglas som gästerna kunde gå och hämta och ölen delades ut fritt. Det fanns även en drinkbar där fria drinkar delades ut.
Men Åsa Hagelstedt som föredrog alkoholfritt vin fick ta fram plånboken och betala.
- När jag frågade bartendern varför alkoholen var gratis medan läsk och vatten kostade pengar sa han att det är ju fest och skrattade.
Vad sänder det ut för signaler? Svenska filminstitutet, hur tänkte ni? Jag kan inte förstå hur någon seriös institution som bland annat finansieras av staten vill verka för att människor dricker alkohol istället för läsk. Sådant gillar inte staten, det är därför vi har Systembolaget, remember? Nu kanske ni säger att "De verkar faktiskt inte för att folk skall dricka alkohol" men det är just vad de gör när de väljer att servera alkohol gratis. Det är en tydlig uppmuntran. Läsk har någon slags straffavgift. What's up with that?
Jag blir trött på alkonormen. Bort med den!
Mikusagi
Läs även andra bloggares åsikter om nykterism, alkonorm, alkohol, alkoholfritt, Guldbaggen, Guldbaggegalan, Accent, Fake Free
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar