Pages

26 juli, 2008

Kvinnokroppen ägs av heterosexuella män



Argh, jag blir så irriterad! En K 22 (jag är så trevlig att jag inte lägger ut användarnamnet här) skriver på helgon:

Stötte på den här sidan: http://www.gotopless.org/, och funderade lite. Jag håller delvis med om att det är orättvist. Dock skulle det avsexualisera de kvinnliga brösten, är det värt det?


Nej, kvinnokroppar är till för att upphetsa dig. Självklart skall de skylas.

Mikusagi

9 kommentarer:

PGW sa...

Jag har lite svårt att förstå hur man skulle kunna avsexualisera bröst heller, det är inget man kan ta ett beslut om och sedan tro att det följs liksom?

Och om man ser till feministfrågan i stort så finns det andra frågor som känns oändligt mycket viktigare än den här!

Mikusagi sa...

Vad kan vara viktigare än att frigöra den kvinnliga kroppen från mannens ägo?

PGW sa...

Beror på hur man ser det. Rent filosofiskt kan jag se din poäng. Mer praktiskt undrar jag ju om vi ska lägga tid på den här frågan istället för frågan om lika lön?

Mikusagi sa...

Men lönen beror också på att kvinnor ägs av män, tror jag.

PGW sa...

Fast jag fattar inte det där med ägs?

Mikusagi sa...

Inte ägs i juridisk mening utan mer... ur ett maktperspektiv.

PGW sa...

Fattar forfarande ingenting? Har du ett konkret exempel?

Annars avfärdar jag dig som flummig genusvetare vettu ;-))

Anonym sa...

Står K för kvinna eller kille?

Mikusagi sa...

Kille.