Jag skrev om vaginor som icke-kön i min Maria Nova-blogg. Kolla gärna in det, länk.
Jag tänkte sprida lite kunskap idag. Under sista året i gymnasiet var jag på ett konvent där de ordnade en paneldiskussion om könsroller i Japan. En pratade om Yvonne Hirdmans modell A och icke-a. Jag skulle aldrig ha förstått det om jag inte nyss hade läst Genus - om det stabilas föränderliga former.
This is the deal
Hirdman beskriver olika modeller vad gäller kön. Det är olika som gäller i olika samhällen. Hirdman beskriver tre stycken har jag för mig, och de ser ut så här
A och icke-a
A och a
A och B.
A är då oftast mannen. Icke-a är en icke-man, som en vagina är ett icke-kön. Lilla a är ett sämre, ofullgånget A. B är helt olikt A. Motsats tror jag till och med.
Så om någon pratar om det så förstår ni nu. Bra va'?
Fast det var länge sedan jag läste boken. Ni borde kontrollera det, jag är inte säker på att jag återger det helt korrekt.
Mikusagi
– Vi får inte tappa momentum! Protester mot inställd vård för två tolvåriga
transungdomar
-
I USA har politiken, som på många andra platser, rört sig i konservativ
riktning. Våren 2023 hade 41 av USAs delstater åtminstone övervägt att
förbjuda kön...
2 veckor sedan
2 kommentarer:
Icke-a borde heta icke-A (med stort A). Det är mer logiskt.
Jag kommenterade förresten även MN-inlägget.
Det heter säkert så, men liksom... det är inte i början av ett ord ens >_> *har problem*
Skicka en kommentar