Jag har tidigare uppmärksammat fallet med Stureplansprofilerna (inlägget hittas här). Efter första rättegången blev förövarna friade, eftersom de inte förstod att de våldtog tjejen. De hade haft sex förut. Hon hade följt med dem frivilligt. Det fanns mycket att bli upprörd över.
- Flickan hade skador i underlivet. Om det hade varit tvärtom, två tjejer hade våldtagit en kille och den killen hade blivit skadad i de nedre regionerna, hade tjejerna dömts (gissar jag) efter första rättegången.
- Hon förväntades ställa upp på sex eftersom hon hade gjort det förut. Det är lika dumt som att säga att prostituerade inte kan bli våldtagna, eller att man inte kan bli våldtagen av sin partner. Sådana lagar har varit verklighet. Eller, de är fortfarande verklighet i vissa delar av världen.
- Killarna förstod inte vad de gjorde. Det är okej för en man att skada en kvinna om det handlar om sex, hans sexdrift är så stark att han inte förstår bättre. Är det också okej att slå ned någon om man är så arg att man inte kan tänka efter före? Sluta idiotförklara männen!
Hur som helst, idag blev männen fällda. De får sitta fyra år i fängelset. Folket jublar. Folket gråter. Meningarna är skiljer sig åt, men jag är i alla fall nöjd. RFSU säger att det är en viktig signal och passar på att ge skolan en pik för bristande sexualundervisning. De tar minsann varje chans de får!
Vi får hoppas att synen på sex förändras med tiden, och att det här fallet får andra offer att våga anmäla. Domen kallas för modern, för varken kläder, promillehalt alkohol i blodet eller tidigare erfarenheter skall påverka när man bedömer vad som är våldtäkt och vad som inte är det.
Nu är det middag :D
Mikusagi
1 kommentar:
Tyvärr behöver de inte sitta fyra år i fängelse (de är ute innan tre år gått) - och fria permissioner får de tyvärr ännu tidigare. Offret kommer troligen aldrig bli fri...
Skönt i alla fall att nej nu äntligen betraktas som ett nej - hoppas alla tingsrätter nu lär sig det. / Anders
Skicka en kommentar