Kläder är tolkningsbara

"Herr" står det bestämt ovanför Stadsmissionens klädkarusell med skjortor och kavajer. Jag säger till min vän att jag skulle vilja lägga till "Förslagsvis" ovanför. "Förslagsvis herr". "Dessa plagg går att använda som herrkläder".

Min vän tittar på etiketten som sitter på ett av plaggen i herrgrytan. "Här står det ju 'unisex'". Stadsmissionen, varför gör ni så? För att upprätthålla ordningen i samhället? Vägleda oss?

"Tänk om jag tycker det är jätteläskigt att könsöverskrida" spekulerar jag "och så står det fel kön på min favoritkavaj, då vågar jag ju inte ha den".

Det är inget som säger att kvinnlighet måste iscensättas med en kjol, eller manlighet med en bylsig kavaj. Jag kan göra manlighet i en figursydd jacka som markerar min midja. Vi borde alla få välja själva om och hur vi skall göra kön, och förstås vilket/vilka kön vi vill iträda/ta i besittning.

Kläder bär inget facit. Skaparen har kanske en tanke med plagget, men hur det kommer att uppfattas eller användas finns det inget säkert svar på. Kläder är tolkningsbara.


Mikusagi

Läs även andra bloggares åsikter om kläder, kön, drag, göra kön